門(mén)禁一卡通多系統(tǒng)整合應(yīng)用

文章出處：http://www.hungpor.com 作者： 人氣： 發(fā)表時(shí)間：2010年10月10日

　　在安防領(lǐng)域，對(duì)于一卡通的應(yīng)用，最早可追溯到門(mén)禁系統(tǒng)。如今，一卡通應(yīng)用已逐步成為多個(gè)行業(yè)應(yīng)用子系統(tǒng)，在其不斷深入與延伸的發(fā)展過(guò)程中，那么該如何更好的滿足用戶(hù)的諸多需求呢?對(duì)于研發(fā)廠商而言，這是不得不思考面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題!

　　目前，市場(chǎng)上主要有兩種做法。一種是真正意義上的一卡通系統(tǒng)，采用一個(gè)廠商提供的產(chǎn)品，各個(gè)子系統(tǒng)完全透明，代表廠家有鄭州興邦科技等;另一種則為用戶(hù)選取不同廠家的子系統(tǒng)，如某幾個(gè)廠家生產(chǎn)出諸如門(mén)禁、停車(chē)場(chǎng)、巡更等單項(xiàng)系統(tǒng)，通過(guò)第三方整合，采用一張卡通行，實(shí)現(xiàn)一卡多用，大部分的廠商采取此種做法，市場(chǎng)上實(shí)施的項(xiàng)目，此類(lèi)也比較常見(jiàn)。

　　兩種方案各有其有優(yōu)缺點(diǎn)，“一卡通”解決方案的好處在于采取一個(gè)廠家的產(chǎn)品，接口等均不存在問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)一卡一庫(kù)一網(wǎng);而“一卡通用”的解決方案，則能夠選取各子系統(tǒng)中最擅長(zhǎng)廠家的產(chǎn)品，隨之而來(lái)的是操作相對(duì)繁多。兩者最終目的是一樣，只是在具體實(shí)現(xiàn)方式上存在不同而已，區(qū)別在于是由一家提供完整的一卡通解決方案，還是由第三方整合來(lái)自不同廠家的一卡通子系統(tǒng)。因而，如何選擇將更多地取決于用戶(hù)的需求側(cè)重點(diǎn)。

　　不過(guò)，相較于其它安防領(lǐng)域整合造成的痛苦，綜合各廠家的看法，一卡通市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)真正意義上的一卡通需求并沒(méi)有想象中的迫切。“此類(lèi)系統(tǒng)涉及子系統(tǒng)眾多，廠家所需提供的產(chǎn)品線較長(zhǎng)，增加了產(chǎn)品控制的難度，同時(shí)，其軟件后臺(tái)結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜，不同的性質(zhì)管理部門(mén)和人員都需要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行各種操作，如果系統(tǒng)軟件沒(méi)有很好的安全機(jī)制，就有可能造成對(duì)其它系統(tǒng)的運(yùn)行造成影響甚至破壞。”

　　就目前而言，較少有廠商能夠提供涵蓋各種功能應(yīng)用的一卡通整體解決方案。“廠商關(guān)注的方向應(yīng)是做好自己擅長(zhǎng)的部分，再看整體是否能夠做好。”興邦科技總裁王新峰認(rèn)為。“雖然眾多子系統(tǒng)都在一卡通的范疇之內(nèi)，但是同樣會(huì)涉及到專(zhuān)業(yè)性的問(wèn)題，比如說(shuō)停車(chē)場(chǎng)系統(tǒng)，車(chē)位引導(dǎo)、車(chē)位統(tǒng)計(jì)、拍照等，都是非常專(zhuān)業(yè)的系統(tǒng)，廠家不可能將每個(gè)子系統(tǒng)都做得非常漂亮。

　　而且在安防系統(tǒng)中，門(mén)禁大約占10%的比例，停車(chē)場(chǎng)約為2-3%，消費(fèi)通常在1%，這種比例使得各廠商在產(chǎn)品提供方面會(huì)有一些不同的側(cè)重點(diǎn)，比如門(mén)禁廠商提供的一卡通系統(tǒng)消費(fèi)功能較弱，而消費(fèi)支付一卡通系統(tǒng)供應(yīng)商對(duì)門(mén)禁安保的需求理解也有不足，這種情況下，選擇OEM或者與其它廠家合作是不錯(cuò)的做法。”

　　而作為主動(dòng)防御的第一步，如何將門(mén)禁“一卡通”與視頻監(jiān)控、防盜報(bào)警、巡更、消防等其它安防子系統(tǒng)有機(jī)地結(jié)合在一起，來(lái)提高安全防范的效率，也將成為目前眾多產(chǎn)品生產(chǎn)商、系統(tǒng)集成商共同努力的方向。